?

Log in

No account? Create an account
 
 
25 Декабрь 2008 @ 06:54
КПРФ рассматривает малый и средний бизнес как фундамент хозяйственного развития страны  
«КПРФ рассматривает малый и средний бизнес как фундамент хозяйственного развития страны, основу социального благополучия и стабильности. В этой позиции нет ни популизма, ни отхода от нашей идеологии. Такое отношение к частной инициативе полностью соответствует социально ориентированной экономике, которая реализуется в большинстве цивилизованных стран» (Г. Зюганов. Климат малого бизнеса).

Чувствуете логику? Отсутствие отхода от идеологии обосновывается через опыт «большинства цивилизованных стран». Логичный вывод: идеология КПРФ заключается в построении богатого империалистического общества. То, что она не имеет отношения к социализму, в рамках которого «фундаментом хозяйственного развития страны, основой социального благополучия и стабильности» признаются крупные советские предприятия, это было ясно. Теперь мы получили прямой ответ на вопрос, что же она — идеология КПРФ — такое.

«Когда государство занимается производством калош, баранок и бижутерии — это глупость». Ну, да, конечно. Мимо внимания Зюганова напрочь просвистел тот факт, что мелкие хлебопекарные заводы слились уже в крупные концерны.

«Государство — защитник бизнеса от коррупционных посягательств чиновников…». Абсурдная фраза; без государства нет никаких чиновников. «…И экономических рисков». Это значит, дыры, создаваемые жаждой капиталистов к прибыли, затыкаются за счёт налогоплательщиков.

«Оказывается, руководитель частного предприятия через единый социальный налог (ЕСH) должен платить за каждое рабочее место. Принимаешь человека на работу, платишь ему заработную плату, и ещё с фонда оплаты труда перечисли государству за то, что ты дал человеку работу, благодаря которой он содержит себя и семью». Трогательно, не правда ли? За право эксплуатировать человека приходится платить, а его это огорчает до слёз. Оказывается, обладание капиталом и вынуждение пролетариев к найму теперь называется: «дал человеку работу».

«Коммунисты предлагают изменить ЕСH, оставив выплаты, связанные с медицинской страховкой и пенсионными накоплениями (которые осуществляло бы физическое лицо, получающее заработную плату), но не облагать налогом фонд оплаты труда». Ой, какой замечательный повод проводить через этот фонд прибыль. И доход капиталиста повышается и предприятие выглядит нерентабельным, глядишь, удастся ещё выбить денег «на поддержку».

«Главным субъектом налогообложения в этой системе фискальных отношений должен стать работник, который получает достойную плату». Нужно ли напоминать, что во всём мире коммунисты выступают, наоборот, против замены налогов с корпораций налогами с граждан?

«Это важное условие, при котором в России появится разумная социально ориентированная и одновременно эффективная экономическая модель. Ведь у предпринимателя высвобождаются значительные средства, которые он сможет инвестировать в расширение производства». Интересно у Зюганова получается! С одной стороны он проявляет к государству недоверие (в экономике, ратуя за перераспределение средств в пользу частного бизнеса), с другой стороны — сверхдоверия (в политике, выступая, например, за смертную казнь, усиление спецслужб и т. п.). В сумме выходит… либеральный фашизм, пиночетовщина.

«ЕСH — не единственное несчастье российского предпринимателя. Есть ещё одно — так называемый налог на добавленную стоимость… Злополучный HДС взимается с предприятия несколько раз. В первый раз, когда производитель купил товар, например, партию металла. В его стоимости 18-процентный HДС уже заложен, то есть налог ты уже заплатил, когда купил товар. Потом что-то производишь, реализуешь, получаешь доход и с полученной части дохода обязан вычесть 18 процентов, которые уже заплатил, а оставшуюся часть опять обязан перечислить государству». Чушь. Все эти НДСы суммируются в стоимости товара и оплачиваются потребителем.

«К сожалению, большинство российских малых и средних предприятий работает так, что не способно выплачивать дивиденды по акциям. Доходов хватает только на выплату минимальных зарплат». Т. е. Зюганов сокрушается по поводу низкой доли нетрудовых доходов!

КПРФники совсем с ума посходили. 30 сентября 2007 г. в газете Курского обкома КПРФ «Голос народа» опубликована статья про лавочника. Вот как описывается смысл его вступления в КПРФ:

«— Для малого бизнеса сейчас наступает время, когда решается вопрос жизни и смерти,— комментирует ситуацию Виталий Леонович.— Задавят его окончательно супермаркеты и крупный бизнес или все-таки дадут выжить?

Hо вопрос пока остается без ответа. А ситуация показывает: уничтожат мелкого предпринимателя крупные акулы бизнеса. И не будет у россиян возможности ни поторговаться, ни „отбить“ свою копеечку… А потому надежды мелкие бизнесмены связывают не с „партией власти“, не с теми, кто сегодня у „демократического“ руля, а с Компартией, куда, собственно, и вступают. С надеждой получить поддержку такой сильной партии, как КПРФ, Виталий Леонович Умеренков вступил в наши ряды в январе этого года и практически сразу же возглавил первичную партийную организацию…
».

Итак, КПРФ — это партия конкурентной борьбы мелких торговцев. Вздохи о копеечках россиян фальшивы — торговцы разоряются из-за своей экономической неэффективности, потому что цены у них выше, чем в супермаркетах. Умеренков жалуется: «Из нас будут делать просто батраков. Ведь многие разорившиеся и потерявшие рабочие места на рынке нанялись на работу в ту же „Европу“». Т. е. идёт нормальный процесс пролетаризации мелкой буржуазии, стеной на пути которого встаёт «коммунистическая» партия, выдвигающая на руководящие посты почему-то не рабочих активистов, а буржуа.
 
 
Настроение: depresseddepressed
 
 
 
net_livejournal: Даешь Коалицию Протестующих Российской Фnet_livejournal on Декабрь, 25, 2008 05:40 (UTC)
Логичный вывод: идеология КПРФ заключается в построении богатого империалистического общества.

это не логичный вывод - а софистика - то есть вывод с ущербной логикой

вы таки испытываете любовь к КПРФ ..

какое вам до неё дело? создайте свою - "правильную" партию - и вперед на баррикады...
morvan on Декабрь, 25, 2008 16:11 (UTC)
Убери слово "коммунистическая". Убери "коммунистическая", сука!
torbasowtorbasow on Декабрь, 26, 2008 04:41 (UTC)
Ну, ты прямо как Тюлькин, извиняюсь за сравнение. А мне вот будет мало лексических уступок. Социал-национализм останется социал-национализмом.
torbasowtorbasow on Декабрь, 26, 2008 04:22 (UTC)
это не логичный вывод - а софистика - то есть вывод с ущербной логикой


А как Вы объясняете попытку оправдаться ссылкой на практику богатых империалистических стран? Как Вы объясняете, что они стыдливо поименованы «большинством цивилизованных стран», мемом из обихода либералов? Как Вы объясняете идеологическую переориентацию с крупной промышленности на мелкий и средний бизнес? Высказывайтесь, по существу, пожалуйста. А то огрызнулись — и в кусты? Кому это надо?

какое вам до неё дело?


Как это какое? Она же ведёт свою пропаганду, которую мы рассматриваем как враждебную социализму. Как же её не трогать?
(Удалённый комментарий)
net_livejournalnet_livejournal on Декабрь, 26, 2008 18:28 (UTC)
Она же ведёт свою пропаганду, которую мы рассматриваем как враждебную социализму.

где вы такое узрели?

в ваших текстах я как раз и вижу пропаганду направленную против социализма.
torbasowtorbasow on Декабрь, 27, 2008 06:55 (UTC)
где вы такое узрели?


Я написал, где я такое узрел, в начальном посте. Извольте обсуждать представленные там цитаты и доводы по существу или добро пожаловать из треда куда-нибудь в другое место.
net_livejournalnet_livejournal on Декабрь, 27, 2008 12:39 (UTC)
вашу умозаключения строятся на ошибочных доводах
torbasowtorbasow on Декабрь, 28, 2008 17:04 (UTC)
Вас не затруднит указать ошибочные доводы и объяснить, чем они ошибочны? Я задал Вам уточняющие вопросы, но Вы ни на один не ответили. Хотите полемизировать или нет? Ругаться без доводов я не имею ни желания, ни времени.
intatinintatin on Декабрь, 25, 2008 06:48 (UTC)
Я давно уже про эту конторку понял. Действительно, нечего про них написать. Противно даже.
Atlyatly on Декабрь, 25, 2008 09:36 (UTC)
вообще-то ссылка на статью дяди Зю неправильная
torbasowtorbasow on Декабрь, 26, 2008 04:31 (UTC)
Да, она куда-то с сайта подевалась. Вообще у них сайт в безобразном состоянии, хрен что найдёшь.
(Удалённый комментарий)
(Анонимно) on Март, 4, 2013 19:28 (UTC)
мелкий буржуа
пролетариат мелкого буржуа свергнет власть крупного капитала в мире история повторяется