?

Log in

No account? Create an account
torbasow

Пятилетнее пари с Ваховским, разумеется, выиграно.

 
 
torbasow

«Если же стрелять в сторону юга, эти последствия скажутся сильнее в странах малонаселённых и более диких. Затоплению во всяком случае подвергнутся именно такие страны. ‹…› От [Якутска], покрытого слоем воды в 8415 метров (за вычетом его теперешней высоты), водный слой, всё понижаясь, распространится до нейтральных линий, затопив большую часть азиатской России и Индии, Китай, Японию и американскую Аляску по ту сторону Берингова пролива. Может быть, Уральские горы выступят из воды островком над Восточной Европой. Что касается Петербурга и Москвы, с одной стороны, и Калькутты, Бангкока, Сайгона, Пекина, Гонконга, Токио, с другой,— то эти города исчезнут под слоем воды разной глубины, впрочем вполне достаточным, чтобы утопить русских, индусов, сиамцев, кохинхинцев, китайцев и японцев, если они не успеют покинуть свои страны до катастрофы» (Жюль Верн. Вверх дном).

Мсье Верн, многие места у которого сошли бы за расизм даже не сейчас, а ещё в СССР, тут, конечно, троллит янки.

Вот ещё пример из той же книги. Телеграмма от консула США в Занзибаре:

«Снаряд вылетел со страшным свистом. Ужасный взрыв. Страна опустошена смерчем. Воды моря поднялись до Мозамбикского пролива. Много кораблей сорвано с якорей и выброшено на берег. Уничтожены селения и деревни. Всё обстоит благополучно».

 
 
Настроение: artistic
 
 
torbasow

Торбасов и Хан СолоПочему фильм может проваливаться в прокате? Я всегда сомневался, что это может быть оттого, что плох сам фильм — ведь люди его ещё не видели. И тут я поначалу думал, что это просто «Дисней» подорвал доверие к франшизе (хотя диснеевцы, если и творят зло (творят-творят!), то ради превосходящей прибыли от непонимающих людей и так лоханиться не должны были). Но после просмотра «Хана Соло» я подозреваю, что не пошедшие его смотреть на большом экране были правы. Надо было качать пиратку.

Для начала, это криминальная драма. Не люблю криминальные драмы. Но это личный вкус. Большинство придерживается иных взглядов и в восторге от всяких там «друзей Оушена» (я их не досмотрел, смертельно заскучал вскоре после начала).

И всё же фильм не очень-то хорош и сам по себе. Но тут возможны спойлеры, посему ухожу под кат.

Читать дальше…Свернуть )
 
 
Настроение: disappointeddisappointed
 
 
torbasow
20 Март 2018 @ 22:14

Прослушал лекцию Бориса Штерна на прошлом (5-м) форуме «Учёные против мифов» и вот что подумалось. На этом форуме традиционно (и справедливо) обличают «немогликов», т. е. тех, кто уверяет, что древние люди «не могли» (построить пирамиды и т.  п.). А в то же время считается почему-то вполне в порядке вещей делать очень смелые утверждения типа «люди никогда не смогут». Помню, меня это ещё в одной из лекций Оганова на ПостНауке резануло. Хотя масштаб явлений разный (Оганов заявил, что человечество никогда не сможет непосредственно заглянуть внутрь Земли, а Штерн — что ворочать массами порядка миллионов солнечных), тенденция общая.

Отдельный вопрос, обязательно ли нужно ворочать массами порядка миллионов солнечных для поддержания «кротовых нор» в пространстве. Мне лично уверенность Штерна кажется несколько опрометчивой. По-моему, это всё равно как если бы учёный средневековья серьёзно и обоснованно доказал, что космические полёты невозможны, потому что дрова никогда не смогут гореть достаточно быстро, чтобы обеспечить нужную тягу. И правда же не смогут. Но, может быть, можно как-то иначе? (Да нет, ерунда какая.)

Но я и насчёт пресловутых миллионов солнц не был бы столь уверен. Мне тут вспомнилась знаменитая шкала Кардашёва, и захотелось прикинуть, когда же человечество (если сохранятся нынешние (скажем, за сорок лет) темпы роста энергопотребления) достигнет обозначенных этим советским радиоастрономом Ⅰ, Ⅱ и Ⅲ уровней цивилизации.

Подсчёты несложны. Общее энергопотребление человечества составляет сейчас порядка 10 тераватт, 10 альбертов в терминологии Снегова.

«Я приведу лишь одну потрясающую цифру, она волнует меня: мощность аннигиляторов Танева в самом крохотном из Звездных Плугов достигает двух миллионов альбертов, а в „Пожирателе пространства“ превышает пять миллионов! Все электростанции Земли в конце двадцатого века старой эры не способны были выработать и трёх миллиардов киловатт, то есть не достигали трёх альбертов!» (С. Снегов. Люди как боги).

Разрыв колоссален, но на помощь приходит экспонента. Это самое энергопотребление человечества удваивается примерно за сорок лет. А значит…

  • Цивилизация Ⅰ типа — ⅩⅩⅤ век, далёкое, но вполне обозримое будущее.
  • Цивилизация Ⅱnbsp;типа — ⅩⅩⅩⅧ век, уже посерьёзнее, но от Конфуция нас отделяет гораздо больше времени.
  • Цивилизация Ⅲ типа — ⅬⅢ век, 6-е тысячеление н. э. Тоже ничего сверхъестественного. Подумаешь, ещё три тысячи лет. Имхотеп жил и творил 46 веков назад! Поди тоже не чаял, что будет когда-нибудь плуг, двигатель внутреннего сгорания и Интернет. Хотя, может, и чаял. …Неолитическая революция была около одиннадцати тысяч лет назад, так что же, мы ещё три просуществовать не собираемся?

А, цивилизация Ⅲ типа по Кардашёву — это как раз уровень тех самых миллионов солнечных… А что дадут человечеству ещё десять тысяч лет развития? сто тысяч лет? миллион лет?..

Так что не стоит зарекаться от космических свершений.

 
 
Настроение: ecstaticecstatic
 
 
torbasow
18 Март 2018 @ 12:55

Торбасов и Чёрная пантераЧто в этом фильме хорошо?

  • «Какие-то лысые тёлки с копьями».
  • Техноняша Шури. Типа, Чёрная Гаечка.
  • Боевые пусики носороги и вегетарианцы джабари, которые круты без всякого вибраниума.

Всё остальное в этом фильме плохо.

  • Зачем всей этой компании ещё Чёрная пантера? Думаю, что ни за чем. Разве что только за тем, чтобы он всю дорогу драматически тупил.
  • Антагонист — тупой гопник. Он вот прямо так и думает, что раздаст царькам и гангстерам сверхоружие — и они сплотятся и устроят революцию против белых империалистов? Похоже, вообще не думает, не умеет.
  • Их схватка в конце фильма вместо венца всему — самая скучная сцена на фоне общего веселья.
  • Кстати, о белых империалистах. ⅩⅩⅠ век на дворе — а они до сих пор не сунули нос в беднейшую страну континента, чтобы накормить голодных и прибрать их природные богатства? Серьёзно?
  • Одна учёная на всю страну? Серьёзно?
  • Негров опустили ниже некуда. Дескать, без вибраниума они — или дикари, или гангстеры, или, в лучшем случае, баскетболисты. Да и с вибраниумом сохраняют родо-племенной строй с царьком, а политические споры разрешают мордобитием и членовредительством.
  • Персонажи разговаривают как американские подростки. Хотя, да, комиксы…
 
 
Настроение: melancholymelancholy
 
 
 
torbasow

Сразу добавлю ясности: не потому, что он, де, «настоящий коммунист» или вообще человек, сколько-нибудь заслуживающий доверия.

Если вычесть из нынешних кандидатов в президенты пройдох-миллионеров и прислужников миллиардеров, остаётся, кажется, один искренний бессеребренник — и, увы, реакционер — Бабурин.

Для начала нужно отрешиться от абстрактной политической честности, понуждающей голосовать за действительно достойного кандидата. Стоп. Мы имеем дело с буржуазной игрой.

В то же время, я не согласен с лозунгами бойкота. По двум причинам. Во-первых, лозунг бойкота буржуазных выборов вообще — это анархизм и ничего более, никаких плодов для революции. Во-вторых, данные конкретные выборы бойкотировать нет оснований. Может быть, на них не допустили [более-менее нормальных] левых кандидатов? Да нет, прежний барьер был очень существенно опущен и то, что та же крановщица Лисицына из РКРП не сумела его преодолеть — ну, таково печальное состояние партии и умонастроения масс.

Можно ещё просто не ходить на выборы, если нет уж совсем никакого кандидата, голосование за которого как-то полезно. Посмотрим, есть ли такие. Они, таки, есть. Даже двое: Грудинин и Сурайкин. Веры обоим ни на грош, но оба оппонируют Путину слева, это хорошо.

Почему не стоит голосовать за Грудинина, обосновано в заявлении РМП. От себя коротко резюмирую: Грудинин сам по себе есть вполне приемлемая фигура — не коммунист, конечно,— но какой-никакой левый, социал-демократ. А что буржуй, так и я, например, не отбрасываю высшее образование и компьютер и не иду работать на завод (не возьмут) дворником. Но он обозначает дальнейшую миграцию КПРФ вправо, а это не хорошо и не полезно. Не надо так. И стоит это зюгановцам показать.

Сурайкин, да. Конечно, никакой он, к чёрту, не «настоящий коммунист». Я не знаю, лучше ли из него коммунист, чем из Грудинина, и, честно, говоря, не горю желанием знать, не до того. Я читал у Ивии критику Сурайкина (кстати, у того же автора есть подробные обзоры, кажется, всех кандидатов), и практически со всем согласен. Но могу сказать, что и к Лисицыной легко нашёл бы идеологические претензии (и в комментах я показал, что хотя бы часть из замечаний легко обратить и в адрес РКРП). Проблема не в том, что на этих выборах нет меня лично или кандидата от РМП или рабочего/коммунистического кандидата вообще.

Итак, почему Сурайкин? Моё соображение таково: Сурайкин позиционировал в общественном сознании радикально коммунистическую риторику. И сколько он получит голосов — такова будет и гарантия, что колышек на этом поле забит, и на этом поле можно свободно, не особо страдая от прямых репрессий, действовать. Сурайкин на выборах устанавливает для нас минимальную границу в обществе актуального и приемлемого. В наших интересах её закрепить так далеко, как его игра это позволяет.

Вот и всё. Сурайкин и его процент — это некоторая гарантия того, насколько свободно можно высказываться за коммунизм, за Ленина и Сталина, против церковного господства. Хотя он на этом поле ничего интересного сказать не может, мы должны!

 
 
Настроение: crazycrazy
 
 
torbasow

См. прошлогодние ожидания.

В этом году выходили новые книги из мегасерии «Коты-Воители», и в следующем буду ждать окончания цикла «Начало племён», а также специзданий и, возможно, нового цикла «Видение теней». Продолжения перумовской «Гибели богов» так и нет, теперь он отвлёкся на «Сказки Упорядоченного», и я уже засомневался — читать ли его дальше, уж больно возросла плотность подросткового фансервиса.

Игры. Rise of the Tomb Raider и Far Cry Primal есть, но я их ещё даже не посмотрел. Увяз в Divinity: Original Sin и уж не чаю её завершить — ближе к концу решать ребусы и следить за событиями стало невыносимо трудно и нудно. Если играть понемногу, через неделю-две-три уже не вспомнишь, где что находится, куда идти, что делать и куда подевались квестовые предметы, а интерфейс в этом не помогает. Мне больше не хочется играть в уже вышедшую вторую часть. А больше на мой вкус ничего и нет и не обещано вскорости, так что остаётся лишь надеяться и ждать так и не объявленную пока The Elder Scrolls 6.

Из аниме жду продолжения «Семи Смертных Грехов» (Nanatsu no Taizai: Imashime no Fukkatsu и полнометражник Gekijouban Nanatsu no Taizai), продолжаю ждать перенесённый на этот год Fate/EXTRA Last Encore. После «Короля Сион» испытываю пристрастие к аниме про сёги, так что буду смотреть и сериал Ryuuou no Oshigoto!, хотя он и не обещает быть столь серьёзным и драматичным. Также буду смотреть, наверное, необычный проект Batman Ninja и, несомненно, возвращающуюся к нам после стольких лет (четырнадцать лет после мувика, а оригинальный сериал вышел и вовсе аж до моего рождения) Милашку Ханни (Cutie Honey Universe). Продолжаю надеяться и ждать третьего сезона Рельсы (Toaru Kagaku no Railgun), хотя о нём по-прежнему слухов нет.

Nanatsu no Taizai: Imashime no Fukkatsu Ryuuou no Oshigoto! Batman Ninja Fate/EXTRA Last Encore Cutie Honey Universe
Nanatsu no Taizai: Imashime no Fukkatsu Ryuuou no Oshigoto! Batman Ninja Fate/EXTRA Last Encore Cutie Honey Universe

Фильмы. Что касается прошлогодних ожиданий, меня довольно сильно разочаровали 2-е «Стражи Галактики», «Чудо-женщина», «Валериан и город тысячи планет», а также и 8-е «Звёздные войны», в то время как «Тор: Рагнарёк» и «Лига справедливости» оказались смотрибельными, но не очень впечатляющими (я ещё чуть-чуть и буду помнить из первого только валькирию с её «Пью, пила и буду пить!», а из второго — что у Бэтмена сверхсила — деньги, ну ещё эпизод со спасением польской российской пятиэтажки). Разруганных критиками последнюю «Обитель Зла» и китайскую «Великую стену» посмотрел, в принципе, тоже ничего. А «Чужой: Завет», почитав отзывы, даже не стал смотреть; и отечественных «Защитников» пока тоже.

Продолжение «Железного неба» так пока и не вышло, но на этот год заявлено аж два — собственно «Железное небо 2» и «Железное небо: Ковчег». «Марвел» выпускают «Чёрную пантеру» про маленькую, но гордую африканскую страну с космическими кораблями и «Мстители: Война бесконечности», где сойдутся все комиксовые рати киновселенной.

Проектом «Ремпэйдж» я бы, может, и не заинтересовался, если бы в юности не просидел столько в спектрумовской реализации игры-первоисточника.

Есть надежда, что «Соло: Звёздные войны. Истории» сгладит впечатление от 7-го и особенно 8-го эпизодов, и что «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» с успехом продолжат эту — наконец-то без школьников — новую (хотя и приквельную) сагу Роулинг.

Железное небо 2 Чёрная пантера Мстители: Война бесконечности Ремпэйдж Соло: Звёздные войны. Истории
Железное небо 2 Чёрная пантера Мстители: Война бесконечности Ремпэйдж Соло: Звёздные войны. Истории

От отечественных киноделов в минувшем году я довольно внезапно получил впечатляющий, стильный и напряжённый фэнтази-детектив про Гоголя, который неожиданно оказался только первой частью проекта — так что теперь жду обещанных «Гоголь. Вий», «Гоголь. Страшная месть», «Гоголь. Заколдованное место». Замах изрядный, удержать уровень при таком объёме нелегко.

Это похоже, на первоапрельский розыгрыш, но смотреть российско-американо-китайскую (о как!) «Тайну Печати дракона: путешествие в Китай» придётся. Моему поколение внезапно посулили то, о чём мы мечтали четверть века назад — Шварценеггер и Джеки Чан в одном фильме! Впечатляют и другие актёры, вроде Кристофера Фэйрбэнка или Рутгера Хауэра. И все они на заснеженных пейзажах петровской России? Нет… не верю…

Закончу не совсем фантастическими ожиданиями. Меня очень впечатлил новый сериал «Дарреллы». Во-первых, Луизу (мать семейства, если кто не помнит её имени) там сделали на десять лет моложе и сексуально активной (для чего, вопреки негодованию некоторых фанатов, на самом деле было множество прямых оснований в книгах). Во-вторых, правдоподобно изображена бедность (и отчаянные усилия энергичной Луизы с ними справиться), в которых Дарреллы в реальности, во всяком случае временами, жили на Корфу (а вот про это Джерри в книгах не писал). В-третьих, это первая экранизация книг Даррелла, в которой я правда узнаю́ Корфу! Некоторые места я успел повидать и, возможно, фотографировал каких-нибудь из мелькающих в кадре кошек.

Второй сезон уже вышел, третий будет в этом году.

Наконец, четвёртый сезон «Свинок» (Piggy Tales: 4th Street). Я их ждал в прошлом году, но их перенесли на этот.

Гоголь. Вий Тайна Печати дракона: путешествие в Китай Дарреллы Piggy Tales: 4th Street
Гоголь. Вий Тайна Печати дракона: путешествие в Китай Дарреллы Piggy Tales: 4th Street
 
 
Настроение: tiredустал(а)
 
 
torbasow
04 Январь 2018 @ 17:59

«Лига справедливости»В целом, фильм оказался годным цирковым представлением; не хуже недавнего «Тор: Рагнарёк» и уж точно лучше отстойной «Чудо-Женщины». Сама Чудо-Женщина в чудо-трусах тут и тут она на месте.

Амазонки тоже тут, и они опять героически и бессмысленно гибнут. Милые, но бесполезные существа.

Я боялся, что провальный фигурой будет выбранный на роль клоуна Флэш, но он сильно фильм не портит.

Хотя главный спойлер картины напрашивался и широко известен, сюжетные дыры под катом.

Впечатления…Свернуть )
 
 
Настроение: calmcalm
 
 
torbasow
30 Декабрь 2017 @ 12:33

Из моей коллекции ссылок были перемещены на карантин, не ожили за минувший год и, соответственно, признаются мёртвыми и удаляются (совсем не так много, как за предыдущий год):

  • посткап (postcap.noblogs.org)
  • Украинские сайты Земля и Воля (zemlyaivolya.com.ua), Кременчугский городской комитет КПУ (kremenchug-kpu.org.ua) и Свободу пяти кубинским героям! (five.in.ua), донецкий Коммунистическая партия ДНР (kpdnr.su), а также литовский Fronte (fronte.lt)
  • Свободная Карелия (free-karelia.info)
  • Межрегиональный профсоюз «Новые профсоюзы» (novoprof.org)
  • РП-ИНФОРМ (south-worker.com)
  • Альянс Казанских Анархистов (www.mi.ru/~anarch)
  • КПРФ — Магнитогорское отделение Челябинской области (www.magkprf.mgn.ru)
  • За добровольную армию (netprizyvu.org)
  • Антифашистский Архив ненасильственных действий (antifa.hrworld.ru)
  • Сибирский скептический обозреватель паранормальности (ssop.kspu.ru)
  • GayRussia (www.gayrussia.ru) и День Молчания (dayofsilence.lgbtnet.ru)
  • Feminisn'ts (feminisnts.ru), Инициативная группа «За феминизм» (www.zafeminizm.ru) и Социалистический феминизм (socfem.ru)
  • Форум АКМ (avangard.borda.ru)
  • Интернет-издание Пермского краевого комитета РКРП «Объектив» (objectiv.su)
  • Два паблика Социалистического движения «Огонёк» (new.vk.com/ogonek_vk и new.vk.com/ogonek_inform)
  • Красное Сопротивление (krasnoe-soprotivlenie.org)
 
 
Настроение: calmcalm
 
 
torbasow

Сначала несколько замечаний, записанных мной после просмотра предыдущего, 7-го эпизода.

  • Кайло не следовало снимать маску, а Фазме… ну хотя бы маску сняла.

  • Если ваша Звезда Смерти может высасывать звёзды, то стрелять ей уже совершенно не обязательно.

  • Если Звезда Смерти может уничтожать планеты, то нет никакого смысла строить Звезду Смерти больше и мощнее, её надо, в конце концов, построить менее уязвимой.

Впечатления от 8-го — под катом. Ибо спойлеры.

Давным давно в далёкой-далёкой галактике Диснея…Свернуть )
 
 
Настроение: draineddrained
 
 
 
torbasow
03 Июль 2017 @ 22:58

Чудо-ЖенщинаКритики кривились от «Бэтмана против Супермена» и с одобрением встретили последовавший приквел «Чудо-Женщина». Я, впечатлённый краткой ролью Галь Гадот, краснозвёздным образом Чудо-Женщины в комиксе «Красный сын» и простеньким, но приятным мультиком 2009 года, ждал этого фильма. Не скажу, что всё так плохо, но получил я не то, что надеялся. Для начала, был показан совсем не тот образ. В «БпС» это будет не отсвечивающая лишний раз, но появляющаяся когда нужно женщина, достаточно зрелая, чтобы посмеиваться над окружающей её инфантильной компанией, покатившись от удара самого Думсдея. А тут — истеричная девчонка, влезшая в чужую войну.

Вот; собственно, проблема в этом. Не в образе главной героини — окей, это история становления, сто лет прошло, а века или тысячелетия в замкнутом мирке не в счёт. Проблема в том, что «Ди-Си» внезапно сняли авантюрный шпионский боевик про Первую мировую войну, в котором вся эта супергероика оказалась совершенно не к месту. Разве что для того, чтобы затащить меня в кинотеатр — на Криса Пайна я бы не пошёл, хоть его персонаж и лучше и сильнее, и интереснее (и обнажённее в кадре — видимо, этому обязан рейтинг 16+; фильм, похоже, «для девочек» — их диалоги почти сразу начинают утомлять), а на Галь Гадот пошёл, ещё и подругу затащил.

Вся предыстория подана из рук вон плохо, если фильм не полный провал, то предыстория точно ниже плинтуса. Как амазонки помогли раздираемому войнами человечеству и почему тогда свалили на уединённый остров? Почему они вдруг оказались воительницами, если бога создали их, дабы пронять людей любовью? (Напрашивается логичное предположение, что амазонки ответили богам, что они им не проститутки, и обиженно удалились, а в воинских упражнениях сублимировали нерастраченную страсть, ибо не всем же быть лесбиянками (хотя это на их острове пропагандируется — судя по словам Дианы) — но это не в духе фильма.) Как случилось, что Арес перебил всех богов — Зевс, что, направлял их на поединки по одному? В том числе хромого Гефеста, его супругу Афродиту, собственную супругу Геру, лоли Гебу, мирного Асклепия? Вы ещё настаиваете, что Зевс и Арес были не в сговоре? Буквально в первые минуты фильма звучит «…Зевс умер…». Щито?!

Ладно, забудем предысторию как дурной сон, видимо, отданный на аутсорс малообразованным рекламным агентам. Обратимся к основной истории.

Амазонки не нужны. Они тысячи лет торчат на своём острове (в Средиземноморье, судя по всему, но — павлины и тапиры? но — за ночь на лодке можно добраться до Лондона?) и ни черта не делают и даже не собираются. Только — с великой неохотой и не сразу — тренируют Диану. То есть амазонки имеют какой-то смысл, если его имеет Диана.

Диана не нужна. Всё, что она реально делает на протяжении фильма — это отбивает у немцев бельгийский городок (даже если забыть о том, что жертвами были не столько бельгийцы, сколько конголезцы, этот городок всё равно был уничтожен подчистую последовавшей газовой атакой) и своим тупым упрямством (не слушать мужика, когда он дело говорит — такой «феминизм» нам не нужен!) губит главного героя, капитана Стива Тревора. Всё! Диана имеет какой-то смысл, если его имеет Арес.

Но и Арес не нужен. Уж пардон за спойлер, но тут «конец немного предсказуем» ™. Все мы знаем, что четверть века спустя разразится Вторая мировая война. Да, собственно, и в фильме практически открытым текстом сказано, что люди вполне себе сами справляются с организацией всяческих войн, а Арес выступает лишь в роли злопыхателя и мелкого пособника.

Вся эта цепочка приобрела бы некое подобие оправданности, если бы действие происходило не в Первую, а во Вторую мировую войну. Но… я понимаю, почему «Ди-Си» не могли поместить действие во Вторую мировую. И дело не только в том, что Чудо-Женщине пришлось бы играть на одном поле с Блад-Рейн. Просто, с её троглодитской тактикой боя Первая мировая — это последний крупный конфликт, который можно было бы пережить. Чтобы отразить плотный пулемётный огонь, нужно быть не Чуд-Женщиной, а Флэшем, а чтобы пережить залп РСЗО</a> — Суперменом.

О, конечно, сто лет спустя Чудо-Женщина потребуется в настоящей супергероике — чтобы сдержать Думсдея! А потом ещё зачем-нибудь в ожидаемой «Лиге справедливости». Я надеюсь. Иначе Брюс Уэйн зря качался и зря старался на психолого-дипломатическом поле.

 
 
Настроение: anxiousanxious
 
 
torbasow

— В чём тут обман? Людям вместо развалюхи дают новую квартиру!

— Во-первых, обман в том, что «развалюхами» называют самые разные дома, в том числе крепкие кирпичные, которые ещё сто лет простоят, и могут ещё новостройки пережить. И наоборот: многие настоящие развалюхи «реновировать» не собираются даже в Москве, а о всей России, где такого жилья огромная масса, и речи нет. Потому что есть подлинная цель — захватить дорогую землю. И эта цель скрывается. Конечно, это обман.

Во-вторых, дают неизвестно когда, неизвестно где («район проживания» по новому закону — понятие очень растяжимое, зачастую на десятки километров и критически разные по привлекательности зоны) и неизвестно что. «Новое» не всегда значит хорошее. Конечно, уверять, что будет хорошо, когда таких гарантий нет, зато известно, что делать хорошо невыгодно тем, кто будет решать,— это обман. А права выбора нет, права отказаться нет.

В-третьих, когда всех, кто решается об этом заикнуться, немедленно объявляют проплаченными навальнистами — это наглый и подлый обман.

А вы спрашиваете, где тут обман! Да где тут не обман?

— В чём проблема? Проголосуете против и всё.

Недостаточно просто самому проголосовать против, нужно набрать некоторую долю голосов других жильцов. Значит, это борьба за умы людей. И тут, во-первых, проблема с тем, что имеет место обман и демагогия со стороны властей. Это нечестная игра.

Во-вторых, проблема с тем, что власти ведут эту борьбу за наш счёт и в рабочее время, а мы должны защищаться опять же за наш счёт и в своё личное время.

В-третьих, лучшее, чего мы можем добиться, это остаться при своём. А капиталисты останутся при своём в худшем для них случае, а в лучшем — получать выгодные участки под коммерческую застройку и наживутся на этом. Это навязанная игра в одни ворота.

А вы спрашиваете, в чём тут проблема! Да в том, что идёт нападение властей на жильцов, и тем приходится стараться изо всех сил, лишь бы только сохранить своё.

 
 
Настроение: irateirate
 
 
torbasow
18 Май 2017 @ 22:03
Марта

Славная кошка Марта умерла.

15 лет не предел для кошки. Ещё недавно она бодро бегала и звонко мявчала, с устрашающей силой драла когтеточку, ей благополучно залечили удалённые после воспаления верхние клыки, а без большей части хвоста она обходилась с морозного детства. Но коварный рак сразил хорошего зверя.

Она была очень красивой кошкой, возможно, самой умной и дружелюбной из всех, кого я знал. Всегда встречала в прихожей свою хозяйку, звучно приветствуя её ещё из-за двери. Она сидела за компанию во время трапез и приходила спать ночью, порой устраиваясь прямо на моей голове. А как она любила, когда её чесали! Я всё время привожу её в пример своим тверским котикам.

Нам будет очень не хватать Марты. Она доставила нам много радости и, надеюсь, прожила не без нашей помощи счастливую жизнь, которая, правда, могла бы быть подлиннее.

Прощай, Марта. Мы любим тебя и знаем, как ты ценила наше общество.

 
 
Настроение: sadsad
 
 
 
torbasow
23 Апрель 2017 @ 17:04

«Он остановился и задумался. Паб, думал он. О, боже, паб. Он смутно вспомнил, что был зол, зол из-за чего-то, что казалось ему важным. Он рассказывал об этом другим, и рассказывал, как он подозревал, очень долго; отчётливее всего он помнил стеклянные взгляды людей. Что-то такое, что он узнал о новой объездной дороге. Любопытно. Он хлебнул воды. Всё устроится, решил он вчера, объезд никому не нужен, муниципалитет не найдёт поддержки. Всё устроится».

(Дуглас Адамс. Путеводитель по Галактике для автостопщиков).

Жёлтый бульдозерСтранно, что эта тема не имеет никакого резонанса, тем более за пределами Москвы.

Можно обсуждать детали. Тут многое любопытно. Например, само мероприятие выглядит большой аферой. Как предполагается резко нарастить и куда потом девать строительные возможности — тоже вопрос. Кто на этом наварится? Стоит ли приобретаемое городом новое жилище тех денег, которые за него предполагается уплатить. Поведение властей очень подозрительное: например, заблаговременное объявление провокаторами противников оной «реновации». Что будет с кошками из подвалов сносимых домов. Какова позиция разных партий. Что за странные вещи происходят с Яндекс-картами: почему на прошлой неделе на них Можайский район Москвы изображался с протуберанцем за МКАД, в субботу он давался, внезапно, в старых границах, без оного протуберанца, а сегодня он опять с протуберанцем?

Короче, обсуждать можно много что. Но это всё спекуляции. А для понимания сути вопроса достаточно, на самом деле, минимума вопросов.

  1. Я за замену пятиэтажек высокоэтажными новостройками. В принципе. Во-первых, более современное жильё в общем случае лучше старого. Во-вторых, уплотнение населения позволяет снизить нагрузку на экосистемы; больше концентрация людишек — больше места остаётся для этих всяких сонь, квакш и сфагнумов… В-третьих, то же самое уплотнение способствует всяческой социальной жизни — люди ближе друг к другу и ко всяческим общественным учреждениям.

  2. А вот как эта программа реализуется — тут мороз по коже (и не только потому, что у нас тут в конце апреля опять град и снег). Потому что это очень дурная социальная практика. Как будто в отношении нацистских коллаборантов каких-нибудь.

    Если сформулировать происходящее совсем коротко: московская мэрия получает право внезапно взять возможно вполне годный пятиэтажный дом на приглянувшейся каким-нибудь капиталистам земле [или неправильно проголосовавший] — и снести, а жителей вышвырнуть [куда-нибудь, но, например,] за МКАД, без права возмущаться и выбирать.

    Ещё короче: московская мэрия получает право по своему произволу ограбить и унизить полтора миллиона человек, когда это ей заблагорассудится.

    Совсем коротко: это реставрация феодализма, баронский грабёж.

    1. Тут можно возразить, что угроза эта касается только москвичей, притом тех, у кого привилегии в отношении места жительства, кому есть что терять. Это, формально говоря, верно,— но на самом деле, почти всем есть, что терять [кроме своих цепей].

      Вы думаете, рабочим Твери нечего терять (Тверь же — это такое гиблое место, что недавно посол Таиланда, проезжая в «Сапсане», отодвинул занавеску — так его удар хватил)? Да ладно, их, вероятно, не обрадует оказаться где-нибудь в близлежащей Тверской области[, где мужчины живут на десять лет меньше, чем в Москве — предполагаю, что такая ужасающая разница скорее за счёт области, чем областного центра, всё же].

      Если в России реставрируется феодализм — это касается всех. Если лишаются прав полтора миллиона москвичей — значит, права не существует; и кого угодна завтра могут сослать к песцам в тундру. А что? В тундре тоже люди живут. Ну так и в фашистских концлагерях живут. Какое-то время…

  3. Наконец, это просто расточительство. Ладно бы речь шла о расселении аварийного и ветхого жилья — большинство жильцов только могли бы порадоваться. Но законопроект не ограничивает эту область.

    Что, у нас нету аварийного и ветхого жилья. Ещё как есть. Одновременно с новостью об одобрении Госдумой собянинской «реновации» мне пришло обновление петиции "Замерзаю. Сапьян. Ялуторовск", собравшей двести тысяч подписей:

    «С утра пришло из прокуратуры письмо на электронный адрес, в котором говорится, что дальнейшая переписка со мной прекращена. Подобные письма я получала в прошлом году из Аппарата Президента РФ и Государственной Думы РФ. Как жить учителю-пенсионеру в аварийном неблагоустроенном барачном жилье, прогнившем насквозь строении 19 века?».

    Вероятно, эта земля застройщикам не нужна, как не нужно им заделать ямы на дорогах в Твери или ещё много что сделать.

    Есть мнение, что капиталист — это, типа, рачительный хозяин. Так вот это мнение не учитывает одного принципиального момента: для капиталиста ничто не имеет значения, если это не приносит прибыли. Если стоит годный дом, с которого никакого навару, то его лучше бы снести, а на его месте построить что-нибудь, что можно выгодно продать. А потом, в принципе, можно и новых жильцов куда-нибудь турнуть, снова снести и снова продать… И так раз за разом. А самому поселиться где-нибудь, где с тобой так не обойдутся,— только этим капиталист отличается от какого-нибудь маньяка-разрушителя, свою тушку он бережёт. Но нам это ничего не гарантирует.

Обновление. Интересна позиция КПРФ. Как заявил перед голосованием в Госдуме первый секретарь Московского городского комитета Рашкин, «в целом, КПРФ будет готова поддержать инициативу обновления жилого фонда в Москве и других регионах России, если будут учтены наши предложения, поправки и замечания. В первом чтении мы поддержим этот закон, однако, если не будут учтены наши поправки, во 2 и 3 чтении КПРФ будет голосовать против».

Это называется: мы поучаствуем в сталкивании вас в воду, к акулам, но если вам не кинут спасательный круг, мы будем храбро и решительно протестовать.

На самом деле, деланная принципиальность КПРФ не имеет значения. У них нет в Госдуме такой фракции, которая позволяла бы торговаться с партией власти. То, что они действительно могли бы (и что коммунисты должны) делать — это организовывать народное движение сопротивления. Значение имеет только то, что КПРФ этого не делает, а помогает партии власти удержать вопрос в стенах парламента,— а только это от неё и требуется капиталистам. «Мы рискуем отдать Москву на откуп девелоперскому бизнесу и городским подрядчикам» — Рашкин же понимает. Но потом вдруг делает вид, что никаких акул тут нет, плаваем!

 
 
Настроение: nervousnervous