?

Log in

No account? Create an account
 
 
16 Март 2018 @ 23:51
Почему я собираюсь голосовать за Сурайкина  

Сразу добавлю ясности: не потому, что он, де, «настоящий коммунист» или вообще человек, сколько-нибудь заслуживающий доверия.

Если вычесть из нынешних кандидатов в президенты пройдох-миллионеров и прислужников миллиардеров, остаётся, кажется, один искренний бессеребренник — и, увы, реакционер — Бабурин.

Для начала нужно отрешиться от абстрактной политической честности, понуждающей голосовать за действительно достойного кандидата. Стоп. Мы имеем дело с буржуазной игрой.

В то же время, я не согласен с лозунгами бойкота. По двум причинам. Во-первых, лозунг бойкота буржуазных выборов вообще — это анархизм и ничего более, никаких плодов для революции. Во-вторых, данные конкретные выборы бойкотировать нет оснований. Может быть, на них не допустили [более-менее нормальных] левых кандидатов? Да нет, прежний барьер был очень существенно опущен и то, что та же крановщица Лисицына из РКРП не сумела его преодолеть — ну, таково печальное состояние партии и умонастроения масс.

Можно ещё просто не ходить на выборы, если нет уж совсем никакого кандидата, голосование за которого как-то полезно. Посмотрим, есть ли такие. Они, таки, есть. Даже двое: Грудинин и Сурайкин. Веры обоим ни на грош, но оба оппонируют Путину слева, это хорошо.

Почему не стоит голосовать за Грудинина, обосновано в заявлении РМП. От себя коротко резюмирую: Грудинин сам по себе есть вполне приемлемая фигура — не коммунист, конечно,— но какой-никакой левый, социал-демократ. А что буржуй, так и я, например, не отбрасываю высшее образование и компьютер и не иду работать на завод (не возьмут) дворником. Но он обозначает дальнейшую миграцию КПРФ вправо, а это не хорошо и не полезно. Не надо так. И стоит это зюгановцам показать.

Сурайкин, да. Конечно, никакой он, к чёрту, не «настоящий коммунист». Я не знаю, лучше ли из него коммунист, чем из Грудинина, и, честно, говоря, не горю желанием знать, не до того. Я читал у Ивии критику Сурайкина (кстати, у того же автора есть подробные обзоры, кажется, всех кандидатов), и практически со всем согласен. Но могу сказать, что и к Лисицыной легко нашёл бы идеологические претензии (и в комментах я показал, что хотя бы часть из замечаний легко обратить и в адрес РКРП). Проблема не в том, что на этих выборах нет меня лично или кандидата от РМП или рабочего/коммунистического кандидата вообще.

Итак, почему Сурайкин? Моё соображение таково: Сурайкин позиционировал в общественном сознании радикально коммунистическую риторику. И сколько он получит голосов — такова будет и гарантия, что колышек на этом поле забит, и на этом поле можно свободно, не особо страдая от прямых репрессий, действовать. Сурайкин на выборах устанавливает для нас минимальную границу в обществе актуального и приемлемого. В наших интересах её закрепить так далеко, как его игра это позволяет.

Вот и всё. Сурайкин и его процент — это некоторая гарантия того, насколько свободно можно высказываться за коммунизм, за Ленина и Сталина, против церковного господства. Хотя он на этом поле ничего интересного сказать не может, мы должны!

 
 
Настроение: crazycrazy
 
 
 
Евгений Сахонькоsahonko on Март, 16, 2018 21:49 (UTC)
Видите ли, бойкот выборов и объяснение массам абсолютной бессмысленности участия для коммунистов в буржуазных выборах для достижения буржуазных целей - это большая разница. А их постоянно путают. Бойкот как и призыв к участию имеет смысл для коммунистической организации только если эти политические действия имеют коммунистические цели. К примеру, в начале прошлого века, когда в России (да и в Европе) существовал эксплуатируемый (революционный) пролетариат и были, выражавшие его интересы, революционные политические организации, то имело смысл в определенных случаях для тактических целей (агитационной трибуны, дополнительных оргвозможностей для коммунистической революционной деятельности) участвовать в выборах. Или в случае когда выборы явно используются властью для отвлечения масс от революции - устраивался бойкот. Если же нет никаких коммунистических целей, то коммунистам буржуазные выборы по барабану, не их это дело. К примеру имел смысл бойкот в 1993 году, когда власть использовала выборы как предлог чтоб протащить антисоветскую конституцию. Или если на следующих выборах будет реальной победа Грудинина, который будет призван чтоб закручивать гайки в интересах олигархов, но выступая при этом от имени коммунистов, я призвал бы к бойкоту, поскольку участие коммунистов в таких выборах привело бы их к полной дискредитации в стране.
При этом надо понимать, что каждый коммунист в буржуазном обществе существует в двух ипостасях: как коммунист и как индивидуум-обыватель. И этот второй вопреки своим убеждениям должен существовать в этом обществе в соответствии с его буржуазными законами и отношениями - от этого никуда не уйдешь. Приходится постоянно как-то разрешать внутреннее противоречие между этими ипостасями. И вот здесь необходимо как раз опираться на четкое вычленение наличие коммунистических (антикоммунистических) целей того или иного политического действия, в котором коммунист вынужден участвовать как обыватель. И если таких целей не просматривается, то коммунисту по большому счету фиолетово как он поступает в качестве обывателя. Хошь участвуй, хошь не участвуй в выборах. Главное понимай и разъясняй другим, что это не более чем развлекуха, своеобразная игра, не более.
peterk2008peterk2008 on Март, 16, 2018 22:12 (UTC)
Бойкотировать выборы имеет смысл в условиях откровенно реакционно-полуфашистского режима, как в нынешней Украине (в которой я имею несчастье жить!). И то, бойкот должен быть "активный" - идти на участки, брать бюллетени и портить их (писать антифашистские, антихунтовские, антикапиталистические лозунги!!)!
Евгений Сахонькоsahonko on Март, 16, 2018 22:34 (UTC)
Согласен противодействие откровенному антикоммунистическому режиму - вполне себе коммунистическая цель.
Левый элементleft_element on Март, 17, 2018 04:47 (UTC)
Ну, я вижу с Украиной проблему в том, что бойкотировать выборы мы по сути принуждены самой буржуазией: она не выставляет хоть минимально левых партий, а левых народных, содержащихся за счёт членских взносов партий сейчас быть не может из-за поддерживаемого государством правого террора.
peterk2008peterk2008 on Март, 17, 2018 07:56 (UTC)
И поэтому в том числе!!!
peterk2008peterk2008 on Март, 17, 2018 07:57 (UTC)
При этом бойкот должен быть _АКТИВНЫЙ_!!! Идти на участки, брать бюллетени и портить их (писать антифашистские, антихунтовские, антикапиталистические лозунги!)!!!