Tags: клерикализм

Torbasow

Выборы в Тверскую городскую думу

Спасибо Путину: зоопарк браузеров вернулся! Посмотрим, что мы имеем на этих выборах.

Collapse )

Итого: приемлемым выглядит голосование за «Коммунистов России», «Зелёных» или «Яблоко», и я пока что склоняюсь к последним. Возможно, это шанс на образование у нас нормальной социал-демократии, которая образовала бы, как мне кажется, более терпимую среду для деятельности коммунистов (ну, до какого-то момента), нежели наша жуткая смесь клерикальных националистов и ультралибералов-прекаристов. Ну и правящей партии как-то хочется своё «фэ» продемонстрировать.

Torbasow

Завгородняя — Салонен — Бекман (35+)

По радио каждый час долбят мозг страшной историей о том, как злобные финны отобрали у русской семьи четырёх детей на том будто бы основании, что шестилетняя девочка пожаловалась в школе на шлепок отца. Боюсь, что подавляющее большинство слушателей глотают эту пропаганду без каких-либо сомнений и подозрений.

Сразу подчеркну: я не знаю, что там произошло у семьи Завгородних (Upd.: оказывается, никакие они не Завгородние, это тутошняя пропаганда боится расистов спугнуть, а то они же вперёд всех побегут с требованием детей отнять, и антифинская кампания накроется), и выяснять это не собираюсь,— поскольку, во-первых, затруднителен уже второй этап расследования — обратиться к финским источникам, во-вторых, что бы ни выяснилось, это никак не изменит того, что меня интересует,— как работает с этой новостью российское общественное сознание, к каким источникам обращается и какие идеологические тенденции за всем этим маячат. Но и тут я не претендую на полномасштабное расследование — так, что нарылось навскидку, то сейчас и представлю. Всё лучше, чем путинская зомбижвачка (Upd.: кстати, вот о деятельности её нынешнего сомелье Астахова на ниве борьбы с секспросветом).

Collapse )

В общем, шлепок там был или не шлепок — это можно выяснять, но вот то, что круги, пропаганду которых охотно ретранслируют «наши» политики и журналисты, разжигая настроения «осаждённой крепости» (угадайте-ка кому это выгодно и весьма кстати после декабрьских выборов?), не заслуживают доверия сколько-нибудь разумных людей,— вот это неоспоримый, железный факт.

Torbasow

Антирелигиозный экстремизм

Впечатлён сочетанием двух новостей:

  • «19 сентября 2012 года фракциями „Единая Россия“, КПРФ, ЛДПР и депутатом Е. Мизулиной („Справедливая Россия“) в Государственную Думу РФ был внесен проект заявления „О защите религиозных чувств граждан РФ“. Авторы заявления предлагают „дать жёсткий отпор деструктивным силам, восхваляющим антирелигиозный экстремизм, вандализм и хулиганство, разжигающим в обществе ненависть к Русской православной церкви и другим религиозным организациям“» (тут).

  • «15 сентября 2012 года в Сочи проходило танцевальное шествие кришнаитов „Харинама“. Мероприятие было заранее согласовано с городской администрацией. Однако в районе пляжа „Маяк“ кришнаитам преградили путь казачий патруль, представитель ОВД Центрального района и мэр Сочи Александр Пахомов. Мэр заявил, что под письмом администрации о согласовании шествия нет его подписи, и потребовал прекратить шествие» (тут).

Что-то тут с чем-то не стыкуется. Или стыкуется, но в имперском базисе.

Torbasow

Обман и вульгарность

Не поверил своим ушам, когда услышал фрагмент интервью Путина телеканалу «Раша тудэй» (английский текст). Потом мороз продрал по коже, стало противно и как никогда стыдно за «нашего» президента, в очередной раз опозорившего страну перед всем миром. Я понимаю, что он настоящий «пацан» («Поэтому звери его не любили. Хотя он был очень добрым. И весёлым. Он любил задорные шутки» ©), но тут он как-то уж очень блеснул своей склонностью к «простонародному» скабрёзному и мелочному обману.

Не могу удержаться от соблазна прокомментировать фрагмент про «Пусси райот» и некоторые новые законодательные инициативы.

Collapse )
Torbasow

Зюгановцы, «Пусси райот» и Александр Ульянов

Левоватых неофашистов, наконец, прорвало. Фиксирую их позор, пошлость и ретроградство:

«Истошные крики, злобный вой сотен туземных и забугорных СМИ в защиту трёх девиц, едва не помирающих со смеху в своей кутузке,— грандиозная пропагандистская операция, осуществляемая достаточно тонко, не без доли изящества» (Александр Озерский, Pussy Riot — спасательный круг Путину, или Жаркий август в Москве).

Хотел бы я посмотреть, как бы у Озерского получилось смеяться в наручниках, под лай ротвейлера. Совсем иначе пишет об этом человек знающий, may_antiwar.

Collapse ) Collapse )
Torbasow

«Сталин, Троцкого прогони!»

Сразу предупреждаю, что пост сей не имеет отношения ни к Сталину, ни к Троцкому. Но проведём мысленный эксперимент. Представим…

Торбасов врывается в московскую штаб-квартиру КРИ и, размахивая шеститомником Мао, орёт: «Сталин, Троцкого прогони!» и «Марксова срань!» Дежурные, или кто там у них оказывается на месте, расстроены. Через некоторое время Торбасова хватает полиция. Троцкисты, глотая слёзы, рассказывают на суде, какую моральную травму они получили и какая страшная угроза в лице Торбасова нависла над всем коммунистическим миром. Всё это время Торбасов трёт зудящие глаза, чихает и требует посадить его в «аквариум», потому что охрана обложила его линяющими сторожевыми котами. В результате его приговаривают к нескольким годам тюремного заключения… ну, пусть даже условно.

Хорошо, трудно представить себе Торбасова в такой роли. Но, может, это был какой-нибудь его единочаятель, буйный по младости лет, или Костенко в его лучшие годы… Ну, в общем, понятно. Нелепость? Ещё какая! Так вот: не вижу разницы [с делом «Пусси райот»]. За исключением того, что, во-первых, Русская православная церковь претендует на государственный или национальный, в общем, на некий особый, привилегированный статус; во-вторых, мишенью «Пусси райот» вообще была и не она, и не её паства и уж тем более не христианство.

Причина, по которой миллионы россиян чувствуют себя или православие оскорблёнными, изощряются в скабрёзностях или жестокостях по отношению к подсудимым, заключается не в том, что им действительно нанесено оскорбление, а в том, что им очень старательно изложили то, чего не было, средства массовой информации, которым, по мнению миллионов россиян, включая некоторых левых, не «свойственно лгать. Лгать преднамеренно, лгать целенаправленно, лгать систематически».

Итак, что же это такое, чего в поступке «Пусси райот» не было, но про что почти все, даже многие защищающие их, свято уверены, что оно было?

Collapse )

P. S. Остроумный комментарий kommari к моей фантазии: «Тема нажористая. Автор забыл еще добавить, что обвинение ссылалось на решения Лозанского 1867 года Ⅱ конгресса Первого Интернационала».

Torbasow

Айтишники про «Пусси райот», тегеранскую мечеть и русскую культуру

Выношу из комментов на «Хабрахабре» забавную позавчерашне-вчерашнюю ветку:

DonecVlad: Психиатры России считают подозрительным, если у человека нет телевизора.

ascending: В России признаками расстройства личности являются активная жизненная позиция, стремление к самореализации с отстаиванием социальных ценностей, рационализм, склонности к оппозиционным нормам поведения в конфликтных ситуациях и ещё много чего.

wartur: Ой, да ну их. Пускай сидят, им за это заплачено. Вот честное слово, но только не на хабре об этом говорить.

torbasow: Тогда и не говорите то, чего не можете доказать.

wartur: Дело не в доказательствах. Дело в том, что общество нездорово, если выкидывает что-то подобное этому. Уже неоднократно говорил, почему бы им это не сделать в мечете, и не в Москве, а где-нибудь в Тегеране.

torbasow: От многократности повторения глупость не перестаёт быть глупостью. Зачем бы это им делать в мечети в Тегеране, если у них претензии к поддержке Патриархом РПЦ Владимира Путина? Несколько странно было бы москвичкам ехать в Тегеран и там просить: «Пророк Мухаммед, Путина прогони!»

wartur: Ну и отлично, что у них притензии. Это не значит, то надо хуйней страдать в церкви, срать не в унитаз, а в горшок и на улицу, жрать еду руками на полу, облизывая миску, и пить пиво на детских площадках, а после чего водить авто. Культурней надо быть, а с культурой в России видно большие проблемы. Дело тут не в «докажи что ты не боран», а в банальной обиде за теряемую культуру. Замечу, культура не преобразуется, а теряется.

Главное поймите. Люди ради 1000 лайков, миллиона просмотров в ютубе, нескольких тысяч друзей, готовы пожертвовать своей культурой, а если это не является их культурой, то напасть на чужую культуру — а вот за это им надо сидеть, либо секир башка, о чем я тут всем и разжевываю.

torbasow: «Ну и отлично, что у них притензии. Это не значит, то надо хуйней страдать в церкви, срать» ↔ «Культурней надо быть, а с культурой в России видно большие проблемы»

Да, я вижу.

Хотелось ещё ответить «Ваенга, перелогиньтесь!», но до единицы по Ваенге тут всё-таки не доходит; я бы оценил, ок. 300 милливаенг. Всё равно много. А по статьям, вроде, адекватный человек. Впрочем, мне всегда не нравилась идея, что возможно разделить людей на всесторонне нормальных и всесторонних уродов, кастрировать всех педофилов убить всех уродов и зажить, как Свидетели Иеговы при полном коммунизме. Я бы сказал, фашистская парадигма, но Сталин этим тоже отчасти страдал (а стоял бы у власти Троцкий, страдал бы и он, не сомневаюсь), да и христианские «агнцы и козлища» из той же оперы. Мне ближе бодхичитта и Город Солнца; следует не искоренять людей, а переконфигурировать отношения между ними, так чтобы в перспективе все стали буддами.

Torbasow

Парадоксы гонителей «Пусси райот»

Дело «Пусси райот» вытащило на поверхность множество примечательных и изумительных парадоксов общественного сознания:

  • Самозваные ревнители нравственности, будто обрадовавшись поводу, бросились соревноваться в высказываний скабрёзностей. Они стараются «перевести» название группы наиболее непристойным образом, так, чтобы понадобились отточия или звёздочки, с явным удовольствием вспоминают не имеющие отношения к делу акции группы «Война», смакуют то, что по их предположениям, сделают с «пуссями» в тюрьме. Попутно бравируют своей жестокостью, старательно подчёркивая свою готовность обречь людей на семь лет в тюрьме, и демонстративно сокрушаясь недоступностью более радикальных мер. Словом, изощряются изо всех сил, чтобы показать себя агрессивными охальниками,— и всё это, повторю, под вопли о защите морали. Снос крыши номер один.

    Мне кажется, это такие люди звонят на радио, чтобы успеть выкрикнуть что-нибудь грубое. Их завораживает власть нарушать приличия, они таким образом себе свою крутизну демонстрируют. Ну, это к психологу. Или к священнику.

  • Излюбленное рассуждение — что было бы, если бы акция «Пусси райот» прошла в мечети или синагоге. Предполагается, что нечто ужасное, от чего сердца «добрых христиан», включая и Самого, сладко сжимаются. Ну, во-первых, непонятно, зачем бы им было переться в мечеть или синагогу в стране с явным засильем православия, причём постоянно подчёркиваемым и преувеличиваемым этими самыми посылальщиками в мечеть. Во-вторых, люди, а вы, вот так оскорбляя изображаемых дикими самоуправщиками мусульман и иудеев, уверены, вообще, что было бы как-то так? У вас, может быть, какие-нибудь доказательные примеры имеются? Я вот не уверен — на основании пусть далеко не «стопроцентных», но всё же фактических доводов. Ну и вообще нетрудно нагуглить высказывания мусульманских деятелей наподобие этого:

    «У нас, мусульман, не может быть двух мнений по этому вопросу. В своих действиях мы руководствуемся предписаниями Пророка Мухаммеда, который и сам, ещё во времена своего бытия на Земле, столкнулся с кое-чем подобным. Однажды в мечеть зашёл один человек, который, простите, справил в храме малую нужду. Конечно, его схватили и отвели к пророку, чтобы тот принял решение — что делать с этим человеком. Пророк ответил сразу и твёрдо — простить и отпустить с миром, а осквернённое место просто облить чистой водой. Таков завет нашего Пророка и, следовательно, это мнение всех правоверных мусульман. Мы все считаем, что этих девушек следует освободить и более не преследовать» (имам Вологодской Соборной мечети Аль-Джума, эксперт по этно-конфессиональным отношениям Наиль Мустафин).

    Во-вторых, если бы и вправду случилось так, как вам мнится, с чего вы взяли, что это был бы хороший пример? Или хотя бы соответствующий духу ислама и иудаизма, не говоря уже о современной светской цивилизации? Если хотите сказать, что мечтаете жить в православно-фундаменталистском государстве, так и скажите, господин Путин. Некоторые, самые честные, так и говорят, ну а остальные-то чего выёживаются?

    Жертвой зомбоящика в отношении этого довода стал мой дед, заметивший, что «если бы они это сделали в Саудовской Аравии…». Примечательно, что он не смог ответить на расспросы, что́ из этого соображения должно следовать. То есть утверждение ему в сознание подсадили, а соответствующее рассуждение никто озвучить не решился. Понятно, почему — потому что оно выглядит абсурдно и позорно, если его честно изложить открытым текстом: предполагаемый приговор, де, не является скандальным, потому что можно отыскать несколько отсталых стран, в которых подсудимым пришлось бы хуже.

  • Вчера во «Вконтакте» прочитал, ну и вообще это распространённая реакция: после того, как ряд западных звёзд высказались в защиту «Пусси райот», модными стали огрызухи насчёт того, что будут «нам» ещё всякие американцы указывать. Ишь, мол, «лезут», а пусть-ка лучше за своей внешней политикой следят (ну, Патти Смит, например, весьма нелицеприятно отзывалась и об империализме США и об антиарабском сионизме Израиля, но разве ж нашим ксенофобам факты интересны?).

    Но… Люди, вы что, совсем? Вы соображаете, как оскорбляете это ваше христианство такими речами? Иисус был иностранцем! Он никогда не получал даже российской визы! Апостолы и множество святых были иностранцами? Или вы их всех не чтите, у вас в душах царит некое православное язычество для внутреннего потребления? Само христианство было занесено к нам из-за рубежа — из Константинополя и Киева.

    И вот на тебе: католичество — чуждая угроза с Запада, марксистская «зараза» — от еврея из Германии, маоизм — китайская креатура, иностранные защитники «Пусси райот» пусть сидят у себя и помалкивают,— а православие это такое самобытное творение русского гения. Порядка у людей в мозгах нет — при всей их горячечной готовности насаждать оный в обществе и чужих головах.

Torbasow

Фееричная кликуша Ваенга против «Пусси райот»

Скажу честно, как певицу я эту «тонкую, художественную, мечтательную и романтичную натуру» не слышал. И не хочу уже с тех пор, как прочитал в сообществе luchshe_molchi, что́ и как она пишет. А тут ещё, оказывается, насчёт «Пусси райот» высказалась:

«я не ИИСУС ХРИСТОС И ПРОЩАТЬ ВСЕХ И ВСЯ НЕ МОГУ(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( МОЛЧАТЬ НЕ БУДУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ДАМЫ ИЗ ПАНК ГРУППЫ "ПУСИ ХРЮСИ" ИЛИ КАК ИХ ТАМ ЕЩЕ ОХРИНЕЛИ ВКОНЕЦ((((((((((((((((((((((( ОНИ ОСКОРБИЛИ МЕНЯ КАК ВЕРУЮЩЮЮ ХРИСТИАНКУ ДО ГЛУБИНЫ ДУШИ...... 100000000000000000 РАЗ ОНИ ВИНОВНЫ.(((((((((((((((((((((((((((( НЕ НРАВИТЬСЯ ПРИГОВОР???????????????????????????? А НА КЛИРОСЕ КАК БЕСЫ ИМ НРАВИЛОСЬ ТАНЦЕВАТЬ И ОРАТЬ СЛОВА"СРАНЬ ГОСПОДНЯ"???????????????????????????????????????????ДРЯНИ((((((((((((((((((((( ПО ТЕЛЕКУ КРИЧАТ О ХРИСТИАНСКОМ ПРОЩЕНИИ И МИЛОСЕРДИИ!!!! А ВЫ ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ ЭТИ КОЗЫ НЕ ПОШЛИ В МИЧЕТЬ ИЛИ В СИНАГОГУ(? ОСОБЕННО В МИЧЕТЬ?????????????????? ДА ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ БЫ ОНИ ТУДА ВЛЕЗЛИ ТО ОНИ БЫ ДО СУДА НЕ "ДОШЛИ" ИМ БЫ БРАТЬЯ МУСУЛЬМАНЕ ВРАЗ ПОКАЗАЛИ "ХРИСТИАНСКОЕ ПРОЩЕНИЕ"((((((((((((((((((( КИШКА ТОНКА В МИЧЕТЬ НОС СУНУТЬ..................... А КНАМ "МИЛОСТИ ПРОСИМ"((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 7 ЛЕТ МНОГО?????????????? НИЧЕГО АВОСЬ МОЗГ НАМЕСТО ВСТАНЕТ(((((((((((((((((((((((( ИМ НА ЗОНЕ ПОКАЖУТ "ПУСИ"(((((((((((((((((((((((((МЕНЯ АЖ ТРЯСЕТ(((((((((((((((((( НАХОДЯТСЯ ЖЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ЕЩЕ ИХ ОПРАВДЫВАЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!((((((((((((((((» (пока тут, 4 июля 2012 г.).

С таким не спорят, поэтому только один комментарий: благодарение дхарме, что мы с ней не в одном лагере, и в одном-то мире с такими особами мне как-то неуютно находиться; а, если подумать, это просто очень откровенное изложение, а так тысячи их — подобных высказываний и мнений.

P. S. Забавно: ведущий «Эха Москвы» сейчас заколебался: Ваенга́ или Вае́нга? На всякий случай, информирую: Ва́енга.

P. P. S. Почитал её лирику и подивился тому, что она вовсе не православная, а голимый декаданс. Один «Абсент» чего стоит. А «Шут» и «Монашенки» навевают явные аллюзии со скандальным выступлением «Пусси райот». Расщепление сознания? В любом случае, декаданс мне не милее панка.