Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Torbasow

Хома об универсальности народной войны

Забавная статья Хосе Марии Сисона по вопросу об универсальности народной войны. По сути он её разоблачает, разъясняя азбучные вещи. Но при этом деликатничает, используя примиренческие (в отношении сторонников УНВ) формулировки:

«Однако термин „народная война“ может быть гибко использован для обозначения необходимой вооружённой революции, в которой народ свергает буржуазное государство в промышленно развитой капиталистической стране. Но определённо, что должно быть длительным (тут использовано то же слово protracted, что и в термине „затяжная народная война“, но, очевидно, без оттенка затягивания войны в неблагоприятных условиях, подразумевавшегося концепцией Мао — О. Т.), это это подготовка к вооружённой революции с широким участием народных масс».

Нет, не может. Термин «затяжная народная война» совершенно ясно и подробно определён в работах Мао. Подобным образом его можно было бы натянуть на что угодно — от тредъюнионисткой и парламентской борьбы до ловли рыбы и расчёсывания котиков. Но это означает только запутывать людей.

Сисон зря старался. Ему тут же разразился отповедью некто Ард Кинера — оцените иронию: кто такой Сисон, живой патриарх филиппинской народной войны, и кто такой Ард Кинера, норвежец, у которого этоединственная публикация в интернетах. В Норвегии печальная ситуация с маоизмом — он разделился там на массовое рабочеаристократическое постмаоистское течение и безбашенных трескучих леваков.

«…Народная война была победоносна»

Напомню, речь идёт о промышленно развитых странах!

«Почему это Сисон говорит о Коммунистической партии Перу и других партиях и организациях, принявших тот же взгляд, главных и передовых среди маоистских партий и организаций Латинской Америки, как о „некоторых людях“?»

Щито? Сендеристы «главные и передовые»? Автор отстал от жизни лет на тридцать.

Сисон, однако, мужик терпеливый. Он ответил.

«Уже много десятилетий я слышу упоминания или угрозы вести затяжную народную войну в империалистических странах, но по сей день не видел ни одной маоистской партии, провозглашающей и действительно начавшей её в какой-либо империалистической стране».

Тут мне сразу вспомнился момент из «Золотого телёнка»:

«…Зицпредседатель чуть пошевелился. Этого лёгкого движения Остап даже не заметил, но будь на его месте любой пикейный жилет.., знавший Фунта издавна.., то он подумал бы: „Фунт ужасно разгорячился, он просто вне себя“».

Сисон просто-таки макнул норвежского левака с головой в лужу.

Torbasow

Марксизм-ленинизм-маоизм, краткий курс. Часть 21, «Российский опыт строительства социализма»

(Перевод с английского, оригинал тут.)

В период Октябрьской революции существовали два взгляда на строительство социализма, претендующие на звание марксистских.

Один из них представляли меньшевики и им подобные. Они выступали против продвижения вперёд к социалистической революции и хотели оставить власть в руках буржуазии. Их аргумент заключался в том, что пока капитализм недостаточно развит, пока он не сконцентрировал в достаточной мере средства производства, особенно в сельском хозяйстве, время захватывать власть для пролетариата ещё не пришло. Они призывали пролетариат подождать, пока капитализм достигнет определённой стадии развития под властью буржуазии. Это создало бы условия для национализации средств производства и для строительства социализма. Таким образом, меньшевики были всецело против захвата власти пролетариатом и выполнения программы социалистического строительства.

Другая точка зрения была представлена ​​группой внутри большевистской партии, называвшей себя «левыми коммунистами». Их требования заключались в немедленной экспроприации и национализации всех средств производства, даже собственности малоземельных и средних крестьян, других производителей. Фактически «левые коммунисты» занимали антагонистическую позицию к крестьянству, тем самым отталкивая от пролетариата главного его союзника в революции.

В борьбе с этими двумя тенденциями Ленин обрисовал правильной путь строительства социализма.

Collapse )
Torbasow

«Неизвестная Культурная революция: реформы образования и их воздействие на сельское развитие Китая»

Неизвестная Культурная революцияИз обзора Джоула Андреаса на вышедшую в 2000 г. «Неизвестную Культурную революцию: реформы образования и их воздействие на сельское развитие Китая» (The Unknown Cultural Revolution: Educational Reforms and Their Impact on China’s Rural Development) Дунпин Ханя (Dongping Han):

«В чередующихся главах Хань развивает два тезиса — о сельском образовании и о деревенской политике. В главах об образовании Хань сначала описывает отсталое состояние сельских школ перед Культурной революцией и обсуждает причины, по которым большинство деревенских детей не продвигалось далее первых нескольких лет начальной школы, утверждая, что Компартия Китая пренебрегала сельским образованием в течение первых десятилетий нахождения у власти. Далее он описывает бурный рост сельских средних школ и развитие ориентированного на село профессионального образования в течение десятилетия [с начала] Культурной революции. В главах о политике Хань пишет, что после того, как КПК пришла к власти, её сельские кадры были склонны перенимать деспотизм старых сельских политических элит. Этому-то деспотизму, утверждает он, в действительности и бросили вызов бунтарские организации в ходе Культурной революции, в результате чего рядовые селяне обрели самоуверенность, чтобы противостоять злоупотреблявшим властью руководящим кадрам.

Он связывает эти две нити вместе, обсуждая их воздействие на сельское экономическое развитие. Перед Культурной революцией сельское хозяйство в уезде Цзимо развивалось очень медленно и хотя в ходе Великого скачка (1958—1960 гг.) было построено много малых сельских фабрик, фактически все они закрылись во время последующего экономического краха. В десятилетие [с начала] Культурной революции, как показывает Хань, сельскохозяйственное производство стало существенно улучшаться, и в уезде Цзимо появилась сельская промышленность. Развитие сельских школ, в особенности новых программы профобразования, как утверждает Хань, обеспечило деревенскую молодёжь обучением, необходимым для модернизации сельского хозяйства и развития малых фабрик. Это первое поколение образованной сельской молодёжи помогло деревенским производственным бригадам приступить к механизации сельского хозяйства, крупномасштабному развитию ирригации, введению химических удобрений, экспериментированию с новыми семенами, зерновыми культурами, и методами, а также они укомплектовывали более 2500 малых фабрик и других предприятий, основанных деревнями Цзимо в десятилетие [с начала] Культурной революции. Перемены в деревенской политической культуре, вызванные Культурной революцией, как утверждает Хань, также играли роль в этом экономическом взлёте. Во-первых, пишет он, Культурная революция оживила коллективные мероприятия, сократившиеся после неудачи Великого скачка, обеспечив организационную и финансовую основу для механизации, ирригации и промышленных проектов. Во-вторых, сельские руководящие кадры, усмирённые оспариванием их власти в начале Культурной революции, были вынуждены доказывать свои компетентность и усердие, и привлекать селян к принятию производственных решений».

Torbasow

Троцкий о Сибири: империалисты будут указывать советским свиньям

Вот кто, оказывается, стоит у истоков превращения России в сырьевую сверхдержаву! Л. Д. Троцкий, речь на вечере сибиряков 28 февраля 1927 г.:

«Преодоление вопиющего противоречия между естественными богатствами Сибири и её технической отсталостью надо искать в экспорте. …Перевод Сибири на советские рельсы не означает разрыва мировых связей и зависимостей… В кое-каких изданиях Сибири я читал, что, в связи с программами индустриализации, раздаются голоса о том, что сибирское сырьё надо-де вывозить поэкономнее, ибо оно самой Сибири будет необходимо „для индустриализации“. В корне ложная постановка вопроса! На ближайшие годы и годы индустриализация Сибири будет означать, прежде всего, такую чистку, сортировку и первичную переработку сырья, чтобы оно стало „портативнее“, чтобы его выгодней было перевозить и чтобы его захотели у нас покупать… Хочешь обеспечить экспорт — равняйся по мировому рынку, а это значит для Сибири: направь индустриализацию, прежде всего, на транспорт — подъездные пути, шоссе, железные дороги, каналы… Вот основная линия для Сибири! Другие отрасли промышленности, в том числе и тяжёлой, должны на первых порах расти, как подсобные по отношению к этим решающим для сибирского хозяйства задачам… Не убегать надо от мирового рынка, а правильно и продуманно идти ему навстречу. Он подтянет и покажет, как должна нестись советская курица и какого телосложения должна быть сибирская свинья» (выделение моё).

Ты это слышишь, shapinbaum?!

Torbasow

Теоретик постиндустриализма против теории постиндустриализма

Выдержки из прочитанного под занавес XX века цикла лекций В. Л. Иноземцева «Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы»:

  • «Касаясь оценки постиндустриального общества как общества, основанного на услугах, следует отметить, что данная сфера играла и играет важную роль в любом обществе. Так, до конца XIX века крупнейшей по численности профессиональной группой в Великобритании оставались домашние слуги. Во Франции, где их количество накануне Великой французской революции превышало 1,8 млн. человек (при том, что крестьян насчитывалось в то время чуть более 2 млн.), доля занятых в сфере услуг не снизилась и к началу 30-х годов XX столетия. В США численность занятых в промышленном секторе никогда не превосходила численности работников сферы услуг, так что американское общество, как это ни парадоксально, в данном смысле слова никогда не могло быть названо преимущественно индустриальным».
  • «Следует подчеркнуть, что само по себе сокращение занятости в промышленности не означает снижения роли и значения материальной составляющей современной хозяйственной жизни: объем производимых и потребляемых обществом благ не снижается, а растет… Материальная база современного производства остается и будет оставаться фундаментом, на котором происходит развитие новых экономических и социальных процессов… Этот факт подтверждается и тем обстоятельством, что резкое снижение численности занятых в отраслях первичного и вторичного секторов в развитых странах перестало в последние годы вызывать соответствующее сокращение доли данных отраслей в валовом национальном продукте».